Windexpress : le groupe UDC rejette clairement ce projet de loi antidémocratique

Aujourd’hui déjà, l’électricité manque et la situation va s’aggraver à l’avenir. D’une part, parce que la Stratégie énergétique 2050, qui est un échec cuisant, prévoit à moyen terme l’abandon de l’énergie nucléaire. D’autre part, la possible adoption de la loi sur le gaspillage de l’électricité (loi sur le climat) le 18 juin impliquerait de produire beaucoup plus d’électricité, car la mobilité automobile et le chauffage ne seraient plus possibles qu’à l’électricité. En plus, avec l’acte modificateur unique (21.047 « Approvisionnement en électricité sûr reposant sur des énergies renouvelables ») et le fameux « Windexpress » (22.461 « Loi urgente concernant l’accélération de projets de parcs éoliens avancés et de grands projets de centrales hydrauliques à accumulation »), la majorité de centre-gauche au Conseil fédéral et au Parlement fait croire à la population qu’il est possible de garantir un approvisionnement en électricité sûr uniquement avec le soleil, le vent et l’hydraulique.

Or, c’est le contraire qui est vrai : nos paysages et la nature seraient complètement recouverts d’éoliennes et de panneaux solaires. En effet, ces lois autorisent explicitement les installations solaires en plein air, sauf sur les surfaces agricoles, et les éoliennes dans les forêts. Et malgré la défiguration de nos paysages, nous manquerions d’électricité, notamment pendant les mois d’hiver.

Le groupe UDC trouve en outre choquant le fait que

• les deux lois sont antidémocratiques. La population concernée par des projets solaires ou éoliens n’aura plus son mot à dire. En effet, tant que les objectifs du Conseil fédéral ne sont pas atteints, il peut classer pratiquement n’importe quelle centrale comme étant « d’intérêt national » ;
• une obligation d’installer des panneaux solaires sur des parkings d’une certaine surface soit obligatoire ;
• les centrales éoliennes et solaires, pourtant inefficaces, soient traitées comme des infrastructures systémiques ou d’intérêts supérieurs (protection de la nature et du patrimoine, armée, transports, etc) ;
• la Confédération finance directement des centrales électriques privées. Par le biais d’une nouvelle « prime de marché flottante », qui remplacerait l’actuelle rétribution du courant injecté (RPC). Ou au moyen d’un remboursement unique de 60% sur l’investissement.

La neutralité de la Suisse ne doit pas être sacrifiée

Le groupe de l’UDC s’oppose clairement aux livraisons d’armes directes et indirectes à l’Ukraine. La neutralité perpétuelle, armée et globale a apporté sécurité et stabilité à la population suisse depuis plus de 200 ans et ne doit pas être sacrifiée par les girouettes politiques de centre-gauche-vert. Le groupe UDC se prononce donc à l’unanimité contre les interventions correspondantes 23.402 « Modification de la loi sur le matériel de guerre » (initiative parlementaire CPS-E) et 23.3005 « Modification de la loi sur le matériel de guerre » (motion CPS-N) ».

Il faut mettre un terme aux entreprises « too big to fail »
À la suite du sauvetage de l’UBS par la Confédération en 2008, l’UDC avait déjà demandé une solution au problème induit par les entreprises « too big to fail ». Notre demande avait échoué au Conseil des Etats en raison de l’opposition du PLR et du PDC/Centre. De plus, l’UDC avait également prédit en 2014 que la réglementation « too big to fail » ne fonctionnerait pas. Donc acte : le Conseil fédéral doit donc enfin veiller à ce qu’il n’y ait plus d’entreprises « too big to fail » en Suisse. Le groupe UDC se prononce à l’unanimité en faveur des interventions suivantes :

• Motion 23.3448 « Entreprises d’importance systémique. Garantir que les décisions soient prises dans l’intérêt de la Suisse »
• Motion 23.3449 « Plus aucune banque suisse trop grande pour faire faillite »
• Postulat 23.3450 « Banques « too big to fail ». Assurer l’indépendance de la révision externe »