On s’est tellement moqué de l’UDC il y a 5 ans, lorsqu’elle a lutté seule contre l’utopique Stratégie énergétique 2050 et mis en garde contre les risques de pénurie d’électricité via une affiche sur laquelle on voyait une femme contrainte de prendre une douche froide… La Conseillère fédérale d’alors, Doris Leuthard (Le Centre / ex-PDC) avait frontalement dénigré tous les détracteurs de cette Stratégie énergétique et tenu des propos négligents tels que « l’incertitude n’existe pas puisque tous les Etats européens disposeront d’une production d’électricité suffisante ces 20 prochaines années ». Aujourd’hui plus que jamais, nous pouvons clairement le dire : elle s’est bien trompée. Ironiquement, le ministre allemand de l’Economie Robert Habeck (Alliance90/Les Verts) reprend maintenant à son compte l’exemple de la douche froide, appelant sa population à « se doucher moins » afin de ne pas consommer trop d’électricité.
Les arguments principaux avancés par l’UDC contre la Stratégie énergétique 2050 lors de la campagne de votation sont aujourd’hui tous confirmés
Affirmer qu’une éventuelle pénurie d’électricité à court terme n’a rien à voir avec la Stratégie énergétique 2050 relève de la méconnaissance des faits : cette Stratégie nous a tellement affaiblis et rendus dépendants de l’étranger que les lacunes d’approvisionnement en gaz cet hiver pourraient être la goutte d’eau qui fera déborder le vase, marquant le début d’une ère de pénurie énergétique et tout cela parce que nous avons manqué à notre devoir. Personne ne s’aventurera à affirmer que le démantèlement de la centrale nucléaire de Mühleberg aurait un lien avec la guerre en Ukraine.
J’ai bien conscience qu’avoir raison ne sert guère à grand-chose, au final. Cette expérience est toutefois nécessaire afin d’en tirer les bonnes conclusions. Car il y a encore des gens qui affirment que la Stratégie énergétique 2050 est LA solution et qu’il suffit d’avance plus vite sur le chemin de cette dernière.
Je reste convaincu que l’énorme quantité d’électricité supplémentaire qu’il nous faut nécessairement produire ne saurait l’être simplement via de nouvelles énergies renouvelables (du moins pas sans des surcoûts exorbitants, ce qui ne fait aucun sens pour l’économie nationale et pour l’environnement). Nous devrions en effet défigurer notre pays et le rendre peu attractif sur le plan touristique, en installant des panneaux solaires sur toute la surface des prairies et des montagnes ou en construisant 10’000 éoliennes. Il ne doit pas en être ainsi, c’est un prix bien trop élevé, selon moi. En outre, même en cédant à cela, des problèmes d’approvisionnement en période hivernale subsisteraient, puisque le problème de l’absence de possibilités de stockage n’est toujours pas résolu.
Une production énergétique écologique n’est possible qu’avec le nucléaire
Quelle est donc la solution que l’UDC prône depuis toujours ? Un approvisionnement électrique écologique, abordable, sûr et simple à mettre en place.
Poursuivre la progression de l’énergie solaire ou du biogaz est juste car le potentiel est loin d’être épuisé et chaque KWh d’électricité supplémentaire contribue à réduire l’ampleur du problème et à consolider l’extension de la production nécessaire à court terme. Mais il faut toutefois impérativement réaliser les 15 projets hydrauliques actuellement sur la table afin que la capacité de stockage nécessaire à la production électrique en période hivernale puisse aussi être réalisée.
Il faut aussi s’assurer, à moyen terme, que les centrales nucléaires existantes soient maintenues afin qu’elles puissent alimenter le réseau aussi longtemps que possible.
A long terme, il existe 3 options pour garantir l’énorme quantité d’électricité supplémentaire requise : 1) les importations directes d’électricité 2) les importations de gaz et la construction de centrales à gaz en Suisse ; deux options qui ne peuvent constituer une solution durable pour une production électrique sûr. La guerre en Ukraine nous le prouve de façon claire.
Il ne nous reste donc plus que l’option 3). L’énergie nucléaire réalise de nets progrès et son développement doit aussi être possible en Suisse, car une production écologique n’est réalisable qu’avec l’énergie nucléaire. Elle seule offre en effet une énergie continue suffisante sans détruire des pans entiers de notre paysage. J’ai bien conscience que cette option est une stratégie à long terme. Notre génération de politiciens doit donc faire le premier pas pour s’éloigner des utopies idéologiques tablant sur des interdictions de technologies. Ces interdictions doivent être levées sans attendre, notamment s’agissant de la loi sur l’énergie nucléaire. La recherche pourra ainsi reprendre en Suisse et les premiers jalons pourront être posés pour le remplacement des centrales nucléaires actuelles par de nouvelles dès 2040 – 2050.
Les interdictions de technologies doivent être levées
L’augmentation de la production électrique est l’un des plus grands défis de notre pays, mais il est urgent de le relever si nous voulons poursuivre la décarbonisation. Sur le plan énergétique, la Suisse a besoin d’environ 200 TWh ; sur ce total, la production électrique représente, elle, 60 TWh. En estimant les gains d’efficacité supplémentaires possibles des diverses technologies, il nous faut au moins 60 TWh d’électricité supplémentaire pour remplacer les 140 TWh restants d’énergies fossile. Il est donc capital que la politique suisse mise sur une réalisation concrète de cette production et ce n’est qu’à cette condition que l’électrification des transports et du secteur des bâtiments sera réellement atteinte.
En résumé, le Parlement doit donc prendre des décisions claires afin de permettre la mise en place de stockage supplémentaire d’énergie hydraulique et d’éviter que des intérêts particuliers dans le domaine de la protection de la nature ne viennent les entraver comme c’est le cas actuellement. En parallèle, il convient de lever les interdictions technologiques sur l’énergie nucléaire, afin de nous donner le choix de la bonne technologie sur le long terme. Je suis convaincu que si nous posons dès maintenant les bons jalons dans ces domaines, nous retrouverons une production électrique suisse sûre, écologique, abordable et éprouvée.
